Codierungen: Diskussionsthread

[Das_Alphatier]

Nein. Da kommst du an einem Modul nicht vorbei. vllt sogar die bessere Entscheidung, da abschaltbar.

Mfg

[Das_Alphatier]

Hat zufällig jemand nen R-Autoscan von der Zentralelektrik da?

Habe dank der Xenon-Nachrüstung ja auch ein neues BCM gebraucht und damals im Juli dieses verbaut: 5K0 937 087 D

Ich habe gehört, dass man mit dem D kein zusätzliches Steuergerät mehr zum Dimmen der R-TFL braucht. Habe auch schon die Option mit dem LED-TFL Dimmen im BCM gefunden.

Kann mir zufällig wer die passenden Werte dazu sagen? Am besten mit der originalen Leuchteneinstellung vom R.

Aktuell habe ich die Leuchteneinstellung 0A. Bei 3A leuchtet bei mir das Standlicht als Tagfahrlicht.

Gesamte Codierung wäre dann: Codierung: 40100A3890250A0040000080550049E6437D0A88636D8D60008000000000

Vllt könnte die wer umändern auf mit R-TFL verbaut oder wie gesagt mir nen R-Autoscan zukommen lassen.

Mfg

[Rocco122]

hiern eine original R Codierung

------------------------------------------------------------------------------
Adresse 09: Zentralelektrik (J519) Labeldatei: DRV\1K0-937-08x-09.clb
Teilenummer SW: 5K0 937 087 D HW: 5K0 937 087 D
Bauteil: BCM PQ35 H 011 0029
Revision: BE011001
Codierung: 40100A3B90250A0040080080740048E643550A88736D8D60E48000000000
Betriebsnr.: WSC 00020 790 00000
VCID: 364C779E3835

Teilenummer: 1K8 955 119 D
Bauteil: Wischer 08041 22 0614
Codierung: 009795

Teilenummer: 1K0 955 559 AH
Bauteil: RLS 210410 05 54 0403
Codierung: 0330ED

[Das_Alphatier]

Danke!

Zum Vergleich. Mein 2010er vor KW 45/2009 aber mit neuem BCM, da damals Xenon-Nachrüstung:

Adresse 09: Zentralelektrik (J519) Labeldatei: DRV\1K0-937-08x-09.clb
Teilenummer SW: 5K0 937 087 D HW: 5K0 937 087 D
Bauteil: BCM PQ35 H 011 0029
Revision: BE011001
Codierung: 40100A3890250A0040000080550049E6437D0A88636D8D60008000000000
Betriebsnr.: WSC 18752 008 00032
VCID: 365B02F53835

Teilenummer: 1K8 955 119 B
Bauteil: Wischer 09060 22 0602
Codierung: 009795

Teilenummer: 1K0 955 559 AH
Bauteil: RLS 060709 05 54 0402
Codierung: 0330ED

Kein(e) Fehlercode(s) gefunden.

Scheint mir alles perfekt zu passen! Sollte also übernehmbar sein und Dimmen etc. sollte klar gehen. Oder?

[iroc09]

da es hier mittlerweile 116 seiten zu dem thema gibt
und ich grad nicht alles durchlesen kann:

kann man durchs codieren was beschädigen
oder vielleicht später nicht wieder rückgängig machen , falls gewünscht
oder besteht da keine gefahr?

[Arantor]

@iroc09 man kann nichts kaputt machen, und codierungen sind widerrufbar

---

ich hab noch ne frage: habs bei ein paar leuten gesehen - statisches abbiegelicht leuchtet auf beiden seiten beim rückwärtsgang: beim mj2009 codierbar und wenn ja howto? ^^

[iroc09]

mahlzeit,

komme bei der anleitung zum codieren des regenschliessen bei mj2009 auf keinen nenner.

hab per sufu nix gefunden.

mir erschließt sich das beispiel zur umrechnung von dez in hex nicht.
dort ist als beispiel "209133" angegeben. in hex soll es "03 0E ED" sein.

bei mir kommt als ergebnis "03 30 ED" raus.

paar zeilen weiter steht, man müßte im byte 00 die zahl 4 hinzuaddieren.
das ergebnis wird dann mit "07 30 ED" angegeben.

so wie ich es gerechnet habe würde ja auch "07 30 ED" rauskommen.

so wie es oben geschrieben wurde müßte aber doch "07 0E ED" rauskommen?

ist es also nur ein schreibfehler?

grüße

[boschinger]

(14.12.2010 14:44)iroc09 schrieb:  mahlzeit,

komme bei der anleitung zum codieren des regenschliessen bei mj2009 auf keinen nenner.

hab per sufu nix gefunden.

mir erschließt sich das beispiel zur umrechnung von dez in hex nicht.
dort ist als beispiel "209133" angegeben. in hex soll es "03 0E ED" sein.

bei mir kommt als ergebnis "03 30 ED" raus.

paar zeilen weiter steht, man müßte im byte 00 die zahl 4 hinzuaddieren.
das ergebnis wird dann mit "07 30 ED" angegeben.

so wie ich es gerechnet habe würde ja auch "07 30 ED" rauskommen.

so wie es oben geschrieben wurde müßte aber doch "07 0E ED" rauskommen?

ist es also nur ein schreibfehler?

grüße

Stimmt ist ein Tippfehler drin
Mittlerweile kann man sich die Umrechnung mit den neueren VCDS-Versionen sparen, das macht VCDS für einen

[iroc09]

(14.12.2010 14:51)boschinger schrieb:  Dort steht auch muss individuell ausgerechnet werden
Mittlerweile kann man sich die Umrechnung mit den neueren VCDS-Versionen sparen, das macht VCDS für einen

ok, schön, daß vcds das jetzt für einen macht.

ist klar, daß man es vorher individuell ausrechnen mußte.
wenn man aber versucht nachzuvollziehen WIE es ausgerechnet werden muß
und das beispiel enthält einen fehler, dann wird es schwer das auszurechnen...

nu is ja aber alles gut...

thx

[boschinger]

Ist ein Tippfehler

So sieht es jetzt bei VCDS aus, mit klick auf den Asisstent für Codierung, geht das Fenster passend aus :