Baumstrukturmodus | Linearer Modus

headi · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.11.2009 20:32 von headi.)

Tja und das beste wisst ihr noch gar nicht. Man munkelt das der 122ps rocco mindestens genauso gut "rennt" wie der 160ps... Ich sags euch die 300er km/h marke ist am wackeln.... Kaputtlachen

11.11.2009, 21:00

(11.11.2009 20:32)headi schrieb: Tja und das beste wisst ihr noch gar nicht. Man munkelt das der 122ps rocco mindestens genauso gut "rennt" wie der 160ps... Ich sags euch die 300er km/h marke ist am wackeln....

Sorry aber kann bei solchen Wunschvorstellungen einfach nur lachen was hier manche von sich geben Nixweiss

ich mein 160 PS sind ja auch schon was aber es sollte jedem klar sein dass diese Werte nicht möglich sind, manche sagen aufgrund des Getriebes würde der 1.4er schneller 0 -100 als der 2.0 und wegen dem Spargang isser auch noch schneller als der größere 2.0 Big Grin

ZUDEM VERBRAUCHT DER 1.4er auch noch weniger!!!

WARUM HAB ICH TROTTEL NUR DEN 2.0 GENOMMEN???????????????? Motz

Achja... wegen dem QUIEKEN!!!!!!!!!!!!!! Kaputtlachen

Und weil er halt entgegengesetzt vieler meinungen hier nich der Brüller is...

Aber ich glaubs einfach mal was ihr hier sagt, irgendwann fahr ich mal meinen 2.0 aus wenns etwas bergab geht müsste der ja dann mindestens Tachoanschlag fahren !!!!!!!!!

Whicco-R · 11.11.2009, 21:09

Deswegen gleich manche hier als "Lügner" hinstellen...? Halte ich für "gewagt"....
Es kann doch sein das der ein oder andere 160 PS'er in Wirklichkeit doch 170 oder evtl. sogar 180 PS hat oder nicht?

Und wenn dann noch optimale Bedingungen dazu kommen (Rückenwind, Bergab, Windschatten, halbwegs leerer Tank, schmalere Winterreifen etc....) - wieso nicht ?

Also ich glaube dem schwerti das!

Vip-Rocco · 12.11.2009, 06:15

naja klingt schon etwas phantastisch, aber ok.
Nen Kollege von mir hat einen alten Honda Civic EG6 VTI mit 160PS, ok der hat schon noch mehr als die 160 aber er ging auf der bahn etwas über 230 laut navi und wiegt ca 400KG weniger, das kann man glauben!

ITpassion-de · 12.11.2009, 07:33

(12.11.2009 06:15)Vip-Rocco schrieb: Nen Kollege von mir hat einen alten Honda Civic EG6 VTI mit 160PS, ok der hat schon noch mehr als die 160 aber er ging auf der bahn etwas über 230 laut navi und wiegt ca 400KG weniger, das kann man glauben!

Wenn du jetzt noch den Zusammenhang von Gewicht und VMax erläutern könntest ?!

TSI118 · 12.11.2009, 07:59

naja, also der 1.4er ist wahrlich keine Rennmaschine...ab 210 geht es langsamer voran, ab 220 bis 230 quält er sich und wenn jemand über 230 schafft (sin echte 220 kmh) der kann glücklich sein afugrund von nicht realisiertem Gefälle oder Rückenwind oder geringerer Luftdichte, so dass das Auto schneller durch die Luft fliegen kann Big Grin

Serienstreuung gibt es, aber ein 1.4er muss um 220PS haben, damit er auf "echte" 235kmh kommt.....Tacho wären es 245.....

Rest ist wunschdenken.....fahrt mal die gleiche AUtobahn auf der anderen Seite zurück und ihr werdet feststellen, wenn der Rocco einen Weg 250 geflogen ist, "schleicht" er auf der anderen Seite mit 220kmh rum....

12.11.2009, 08:11

(12.11.2009 07:59)TSI schrieb: naja, also der 1.4er ist wahrlich keine Rennmaschine...ab 210 geht es langsamer voran, ab 220 bis 230 quält er sich und wenn jemand über 230 schafft (sin echte 220 kmh) der kann glücklich sein afugrund von nicht realisiertem Gefälle oder Rückenwind oder geringerer Luftdichte, so dass das Auto schneller durch die Luft fliegen kann

Serienstreuung gibt es, aber ein 1.4er muss um 220PS haben, damit er auf "echte" 235kmh kommt.....Tacho wären es 245.....

Rest ist wunschdenken.....fahrt mal die gleiche AUtobahn auf der anderen Seite zurück und ihr werdet feststellen, wenn der Rocco einen Weg 250 geflogen ist, "schleicht" er auf der anderen Seite mit 220kmh rum....

DAS unterschreib ich Wink

Whicco-R · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.11.2009 08:27 von Whicco-R.)

ich nicht!
denn ich hab mit unserem 160er auch schon 230 laut e-mfa geschafft (Tacho warens ca. 245 km/h) - ohne irgendwelche Änderungen am Auto außer Gewindefahrwerk und das mit 9x19 Etabeta Felgen welche sicher schwerer sind als andere Lugano's oder Interlagos etc von VW...

Siehe: Seite 35 - Beitrag #342 von Viper67

Aber nein - ich schreib hier nur frei erfundenes rein - wie gehabt Tongue

12.11.2009, 08:41

(12.11.2009 08:22)Whicco schrieb: ich nicht!
denn ich hab mit unserem 160er auch schon 230 laut e-mfa geschafft (Tacho warens ca. 245 km/h) - ohne irgendwelche Änderungen am Auto außer Gewindefahrwerk und das mit 9x19 Etabeta Felgen welche sicher schwerer sind als andere Lugano's oder Interlagos etc von VW...

Siehe: Seite 35 - Beitrag #342 von Viper67

Aber nein - ich schreib hier nur frei erfundenes rein - wie gehabt

Mir voll egal

Whicco-R · 12.11.2009, 08:45

man merkts! Big Grin