Scirocco fotografieren, Tipps der "Profis"

[MichaelN]

(01.08.2011 18:46)Fritzchen schrieb:  Die Sammlung kauft man über Jahre.

Ratenzahlung?

[Fritzchen]

(01.08.2011 19:37)MichaelN schrieb:  

(01.08.2011 18:46)Fritzchen schrieb:  Die Sammlung kauft man über Jahre.

Ratenzahlung?

Nein, ich hatte immer ein preiswertes Objektiv, das wurde dann immer von dem Spitzenteil für diesen Bereich ausgetauscht.

[Dark Shadow]

Habe mich zu 60-70% durch gerungen, eine Digi-Spiegelreflex zu kaufen.

Da meine Bilder oft an Schärfe und falsche Einstellung scheitern,

brauche ich eigentlich eine relativ gute, nicht zu teure (300-400€).

Bedingengen sind:
- EINFACHE Handhabung für Anfänger
- Einstellbarkeit manuell und automatisch der Schärfe
- gute Optik
- nicht zu schwer vom Gewicht

Vlt. gibt es mal wieder einen Fotokurs, bei dem Mann/Frau praktische und einfache, zum Erfolg führende Tipps

lg guido

[MichaelN]

Ja, deine Kamera hat da echt ein Problem.
300-400 € für eine DSLR ist allerdings arg wenig - gute Objektive kosten schon mehr.
Vlt. nach einer gebrauchten Canon 450D oder Nikon D5000 gucken.

Vlt. ist es sinnvoller zu einer Edelkompakten oder einer Systemkamera zu greifen. Die sind eher auf einfach Bedienung ausgelegt, haben noch gute Bildqualität, sind günstiger und zumindest bei den Systemkameras kannst Du auch die Objektive wechseln.

Empfehlen würde ich die Panasonic GF3. Ist z.Z. als Auslaufmodell sehr günstig zu bekommen. Oder ne Nummer kleiner gibt es die Olympus XZ-1.
Guck mal hier rein: http://www.digicam-beratung.de/digitalka...mpakte.php

[Baldi]

(22.06.2012 11:15)MichaelN schrieb:  Vlt. ist es sinnvoller zu einer Edelkompakten oder einer Systemkamera zu greifen. Die sind eher auf einfach Bedienung ausgelegt, haben noch gute Bildqualität, sind günstiger und zumindest bei den Systemkameras kannst Du auch die Objektive wechseln.

Systemkamera günstig?
Sorry is nich böse gemeint

[MBXBox]

Hab bei Guido ja geguckt was die Cam treibt und mit 1/10 sek können die Bilder nicht scharf werden! Stand meines Wissens nach auf Zeitautomatik, also Blende selbst wählen! War "8" ??
Ich musste bei meiner DSLR bei dem Wetter auch die ISO hoch schrauben, sonst hätte die bei ISO 100 Blende 8 auch die Belichtungszeit zu lang gewählt!
Vllt hilft bei Dir ja schon, die Iso auf Automatik zu stellen, dann sollte das schon etwas besser werden!
Bei MM hab ich die Tage Angebote gefunden...

http://www.saturn.de/mcs/shop/aktueller-...tml#page-0

wobei ein 18-55 fast nicht ausreicht vom Zoomfaktor her!

Bessere Cam bedeutet leider nicht gleich bessere Bilder...

[FO308]

(22.06.2012 13:30)MBXBox schrieb:  Hab bei Guido ja geguckt was die Cam treibt und mit 1/10 sek können die Bilder nicht scharf werden! Stand meines Wissens nach auf Zeitautomatik, also Blende selbst wählen! War "8" ??
Ich musste bei meiner DSLR bei dem Wetter auch die ISO hoch schrauben, sonst hätte die bei ISO 100 Blende 8 auch die Belichtungszeit zu lang gewählt!
Vllt hilft bei Dir ja schon, die Iso auf Automatik zu stellen, dann sollte das schon etwas besser werden!
Bei MM hab ich die Tage Angebote gefunden...

http://www.saturn.de/mcs/shop/aktueller-...tml#page-0

wobei ein 18-55 fast nicht ausreicht vom Zoomfaktor her!

Bessere Cam bedeutet leider nicht gleich bessere Bilder...

Da Guido wohl erstmal still stehende Objekte fotografieren wird, wäre mein geldsparender Tipp für ihn: statt einer neuen Kamera, ein Stativ kaufen.

[Dark Shadow]

Ja, ist schon ein Drama mit mir

Danke für all die Tipps und Tricks, werde ich am So mich drum kümmern.

Stativ hab icb eines, leider viel zu schwer und ausgeleiert.

Selbst damit bekomme icb nix scharfes raus. Meine alte Minolta Dynax 7000 (24x36)

macht es besser. Hatte da ein Poster in 60x80 gemacht, da war jedes Staubkorn sichtbar!!!

Ok, ich mach mich schlau UND vlt bietet ein netter Herr aus Witten einen Einführungskurs an

Lg guido