tsi vs v6
|
07.12.2009, 12:31
Beitrag #1
|
|||
|
|||
tsi vs v6
moin,
ma ne frage, bin grad in der mipa beim kollegen, der faehrt son opel v6 mit knapp 200 ps.. sind die ganze zeit schon am diskutieren wer schneller sein koennte.. testen wollen wirs nich, da uns die autos zu schade sind.. der rocco hat halt den turbo vorteil.. (118kw, 160ps turbo).. der v6 2,5l hubraum ^^ .. was meint ihr? |
|||
07.12.2009, 12:34
Beitrag #2
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
160PS zu 200 Ps ???????????
leider der Opel!!! |
|||
07.12.2009, 12:34
Beitrag #3
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
rein vom Gefühl denk ich, der Turbo zieht besser weg, aber oben raus hat der Opel seinen Vorteil.
Verkauft: Candy-Weiß - 160PS - CatchUp schwarz - Sportpaket - Entfall der Schriftzüge - Climatic - Licht und Sicht - MAL - MFA+ - RCD 510 - Interlagos 18" - Winterpaket - Raucherpaket - GRA - ab 18.06.13 - Seat Leon FR 1.8 TSI |
|||
07.12.2009, 12:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.12.2009 12:38 von VWcoupe200.)
Beitrag #4
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
errechnet mal das leistungsgewicht!
und dann vergleicht ihr das wenn das nichts bringt..... hose runter und gucken, wer die dickeren eier hat denn geradeaus schnell fahren, kann jeder, aber richtig schnell sind nur die leute mit dicken eiern, weil dann die knie in den schnellen kurven nicht aneinander kommen |
|||
21.12.2009, 11:47
Beitrag #5
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
Habe sowas schon öfter mal probiert der scirocco kann bei limousinen bis 200ps mithalten.
...also bis 100 kmh scirocco da traktionsvorteil. Über 100kmh zählt halt reine motorpower da siehts dann übel aus, bzw man braucht nen 2.0 oder R. |
|||
21.12.2009, 14:56
Beitrag #6
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
Hubraum ist durch nix zu ersetzen, außer durch mehr Hubraum!!
VCDS-User Rocco1,4TSI 160PS DeepBlackPerleffekt Mein Rocco |
|||
21.12.2009, 15:39
Beitrag #7
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
so verkehrt ist die aussage nicht.....
und nun ziehen wir, wie es auch die fia macht mal den turbofaktor von 1,7 hinzu dann stehen auf der einen seite 2,5 liter, auf der anderen 1,4 x 1,7 = 2,38 also, kleiner nachteil für den scirocco! ich bleibe dabei, vergleicht das leistungsgewicht dem 2.0 tsi steht hingegen ein kfz mit 3,4 liter hubraum entgegen |
|||
21.12.2009, 16:05
Beitrag #8
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
(21.12.2009 14:56)Fuchs schrieb: Hubraum ist durch nix zu ersetzen, außer durch mehr Hubraum!! das gleiche wollt ich auch grad sagen und du hast absolute recht! mfg Garti Wer anderen eine Grube gräbt, hat ein Grubengrabgerät! |
|||
21.12.2009, 17:54
Beitrag #9
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
(21.12.2009 15:39)VWcoupe200 schrieb: so verkehrt ist die aussage nicht..... jetz ernsthaft??? 3,4 liter ??? :o |
|||
21.12.2009, 18:06
Beitrag #10
|
|||
|
|||
RE: tsi vs v6
ja, weil 2.0 l hubraum multipliziert mit dem turbofaktor 1,7 (laut aktuellem fia reglement) 3,4 l ergeben!
dieses prinzip wird bei der klasseneinteilung in den rennserien genutzt, die keine speziellen turboklassen haben, z.b. die gt meisterschaft -> http://de.wikipedia.org/wiki/FIA-GT-Meis..._Reglement allerdings würde ich mich nun nicht mit fahrzeugen messen, die 3,4 l hubraum haben nur mal zur veranschaulichung: würde man mit unserem auto in einer meisterschaft mit literklassen fahren, hätte man als gegner vermutlich fahrzeuge von der m gmbh und aus zuffenhausen |
|||