+- ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3 (http://www.iroc-forum.de)
+-- Forum: Off-Topic (/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Schwätzecke (/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: Misshandelter V-Max Thread (/showthread.php?tid=559)
RE: Misshandelter V-Max Thread - schwerti - 12.11.2009 21:25
(11.11.2009 20:13)Viper67 schrieb: Das liegt an dem Getriebe mit dem Spargang
Im Windschatten mit ordentlich Gefälle ist das schon möglich.
Der kleine Schnattermann dreht dann gerade mal 5600U/min im 6. Gang!
Der Sicherheitsabstand dürfte dann aber deutlich unter der gesetzlichen Vorgabe gelegen haben
ja der sicherheitsabstand betrug knappe 10 meter...
habe den windschatten voll ausgenutzt!!!
konnte es selbst nicht glauben als ich es sah und der porsche fahrer bestimmt auch nich
wenn ich mein handy nur aus meiner tasche bekommen hätte...hätte gern ein pic davon gehabt!!!
RE: Misshandelter V-Max Thread - Viper67 - 12.11.2009 21:34
In solchen Situationen sollte man auf Fotos verzichten
RE: Misshandelter V-Max Thread - schwerti - 12.11.2009 21:45
hätte ich ma nen foto gemacht....
achso...wenn ich das hier alles lese.... könnte ich
.....ich spinne nicht und blind bin ich auch nicht.... habe gesehen was auf meinem tacho und was auf meinem navi stand und da habe ich bestimmt nicht nur einmal drauf geschaut.... ich war doch selbst platt von der geschwindigkeit.... das hätte ich nun auch nicht gedacht....
beim bremsen hatte ich aber echt einen fetten nachteil... da war er viel viel besser...
RE: Misshandelter V-Max Thread - Whicco-R - 12.11.2009 21:48
schwerti: Ich kann deine Aufregung nachvollziehen - hatte diese Diskussion heute früh auch schon!
Und der Klügere gibt nach! Wir wissen was wir selbst gesehen/lesen haben und wenn andere meinen dies anzweifeln zu müssen und sich an sowas so "aufgeilen" zu müssen dann lass Sie - da lachen wir drüber!
RE: Misshandelter V-Max Thread - schwerti - 12.11.2009 21:54
(12.11.2009 21:48)Whicco schrieb: schwerti: Ich kann deine Aufregung nachvollziehen - hatte diese Diskussion heute früh auch schon!
Und der Klügere gibt nach! Wir wissen was wir selbst gesehen/lesen haben und wenn andere meinen dies anzweifeln zu müssen und sich an sowas so "aufgeilen" zu müssen dann lass Sie - da lachen wir drüber!
genau....
ich fand das echt krass das unser 1.4 so schnell sein kann...
RE: Misshandelter V-Max Thread - Silverbullet82 - 12.11.2009 22:49
Komisch das sich die Sciroccofahrer hier so aufregen das die 1.4er alle 250kmh fahren. Im Audi Forum beschwert sich keiner, da ist es selbstverständlich das ihre TTs 270kmh fahren und die TT-RS fahrer beschweren sich weil der wagen bei 297kmh abgeregelt wird und sie gerne 300kmh fahren würden
.
RE: Misshandelter V-Max Thread - amigopringles - 13.11.2009 00:02
So ein Mist, hätte ich mir doch nur nen 1.4l geholt, ist klar dass wir da mit unseren 2.0l Maschinen net hinterherkommen
Ne Spass bei Seite, ich weiß nun wieso der Tacho bis 280km/h geht!
Hab letztens laut Tacho 282,528km/h geschafft und das sage und schreibe nach guten 8 Sekunden.
Ihr fragt euch nun wie das geht oder?!
==> Gefälle = freier Fall
==> Abstand zum Vorderman = 0µm bzw. Vakuum
Ne, jetzt ganz ernsthaft. Ich glaube euch das!!!
Weil ich ganz einfach eine ähnliche Erfahrung machen durfte:
Luxemburg -> Stuttgart, 4 Personen im Auto, Tank halbvoll, Kofferraum absolut überfüllt => Gepäck im Innenraum
Audi 80 Typ89, 2,0l mit 113PS (laut FZS max 196km/h) und damals 225000km aufm Tacho, Leergewicht 1080kg, minimales Gefälle (wirklich nur minimal), Schiebedach zu (gekippt 5km/h weniger) und siehe da:::::
![[Bild: cv87hfa4ujk.jpg]](http://www3.pic-upload.de/12.11.09/cv87hfa4ujk.jpg)
+- 222km/h und es wären auch noch die 225 drin gewesen, wenn wir nicht Verkehr gehabt hätten...
Somit glaube ich euch, dass wenn alle Umstände zusammenkommen diese Werte möglich sind. Klar wenn man diese Erfahrung noch nicht machen konnte, ist es schwer nachzuvollziehen, aber VW gibt die Werte auch nicht bei nem Gefälle von 15% und nem Sicherheitsabstand von 5m an, von daher: schöne Werte, aber übertreibts net, euer Leben is mehr Wert
RE: Misshandelter V-Max Thread - VWcoupe200 - 13.11.2009 10:06
und 220 laut tachso (schätzeisen) sind in real bei so einem "alten" auto leider mal knappe 200
abweichtung lag nämlich ab ca 140 bei ca 10%!!!
RE: Misshandelter V-Max Thread - amigopringles - 13.11.2009 13:54
Klar, gut möglich, aber vielleicht auch 205, oder 199, oder 209 und solange du es net nachmessen kannst
. Aber egal, weil es trotzdem mehr wären, als angegeben und das unter diesen Bedingungen, von daher für mich trotzdem nicht absolut abwegig was die Leuts hier dargestellt haben...!
RE: Misshandelter V-Max Thread - Rico2751988 - 13.11.2009 14:00
(12.11.2009 21:25)schwerti schrieb:(11.11.2009 20:13)Viper67 schrieb: Das liegt an dem Getriebe mit dem Spargang
Im Windschatten mit ordentlich Gefälle ist das schon möglich.
Der kleine Schnattermann dreht dann gerade mal 5600U/min im 6. Gang!
Der Sicherheitsabstand dürfte dann aber deutlich unter der gesetzlichen Vorgabe gelegen haben
ja der sicherheitsabstand betrug knappe 10 meter...
habe den windschatten voll ausgenutzt!!!
konnte es selbst nicht glauben als ich es sah und der porsche fahrer bestimmt auch nich
bei Tacho 260...? Ich kann einfach nicht glauben dass du das auch noch öffentlich breit treten magst, du hast im öffentlichen Straßenverkehr nichts zu suchen sorry...