Unterbodenverkleidung Blue Motion
|
10.08.2012, 14:37
Beitrag #469
|
|||
|
|||
RE: Unterbodenverkleidung Blue Motion
Manchmal nicht ganz korrekt formuliert und auch etwas einseitig (Springer eben), aber trotz-
dem sehr interessant wie ich finde: http://www.autobild.de/artikel/autos-im-...66465.html http://www.autobild.de/bilder/die-tops-u...68619.html Wenn ich ehrlich bin: Mich überrascht da wenig. Schon gar nicht die zwei Liter Mehrverbrauch bei 150 km/h des X5 im Vergleich zum 5er Touring (die Limousine wäre sogar noch sparsamer). Eigentlich habe ich nur mit dem hohen LWS der Fahrradträger/Heck-Lösung nicht gerechnet. Heutige Stufenhecklimousinen mit hohem Heck und flachen Heckscheiben sind strömungs- günstiger als Kombis. Das ist nicht neu und liegt am unterschiedlichen großen Totwassergebiet hinterm Auto. Gewissermaßen unterscheidet sich die Fläche des Sogs, den es hinter sich herzieht. Das Heck produziert üblicherweise deutlich mehr Widerstand als die Front. Den zweiten großen Anteil hat der Bereich Unterboden/Räder/Radkästen, dann kommt die Kühlerpaket- und Motor- raumdurchströmung und erst danach die Frontgestaltung. Kurzer Abriss zur geschichtlichen Entwicklung: http://www.autobild.de/klassik/bilder/di...html#bild0 Bemerkenswert finde ich die Feststellung, dass all das mit dem Versailler Vertrag begann, was man jetzt zwar nicht zuuu ernst nehmen muss, aber was irgendwie auch wieder nicht ganz von der Hand zu weisen ist. Gruß, Holger „Wenn ich die Menschen gefragt hätte, was sie wollen, hätten sie gesagt: schnellere Pferde.“ Henry Ford |
|||