Musik downloaden, aber wo?

[Theo]

(19.09.2011 21:08)INeedNOS schrieb:  ich hab mir mal sagen lassen, dass alle derartigen Adressen, die mit www2 anfangen und .to enden den Server eh in einer gesetzesfreien Zone stehen haben, also absolut nicht belangbar - weder die Bereitsteller noch die Downloader.

Kann man so nicht sagen. Der Server könnte auch in Deutschland bei deinem Nachbar stehen
Die Top-Level-Domain, also das .to sagt nur welchem Land diese Adressen gehören, in dem Fall Tonga. Also bei wem du die Adresse kaufst. Aber wohin die Adresse verweist, also wo der Server steht, das legt der Besitzer der Adresse selbst fest.
Das www2, die Subdomain, ist quasi nur Weiterleitung an ein meist anderes Ziel, zB einen Backup-Server in einem anderen Land oder bei einem Anbieter, oder einfach nur ein 2ter Computer der neben dem www Computer steht. Naja, oder der andere Nachbar auf der anderen Seite

Oh, und "gesetzesfreie Zonen" sind mir keine bekannt, zumindest nicht auf unserem Planeten. *klugscheiss*

(19.09.2011 21:43)Alex2501 schrieb:  Ich sag mal so, die Chancen rechtlich belangt zu werden ist bei zippy geringer als bei Torrent dateien. Bei Torent Dateien ist das Problem dass man die Dateien gleichzeitig hoch lädt, wodurch man selbst das Urheberrecht verletzt. Noch dazu bist dort mit zig andren IPs verbunden, da muss nur einer rausfiltern. da gibts genug schwarze Schäfhcen unter Anwälten die so andere Leute abzocken

Stimmt genau. Wenn man eine Datei nur irgendwo runter lädt, ist es meist ein einfach gelagerter Fall bei dem die Kosten gedeckelt sind und der gegnerische Anwalt glaube nur so um die 100 Euro von dir verlangen kann. Vorausgesetzt er bekommt irgendwoher, also vom Anbieter/Hoster, "Beweise". Technisch gesehen müsste man dazu nicht ins Ausland, weil ja auch unsere Internetprovider, wie zB die Telekom, wissen wo wir uns überall herum treiben. Aber von den Mitteln machen (hoffentlich) nur die Geheimdienste Gebrauch. Da kommen die Anwälte so einfach nicht ran in Deutschland. Noch nicht. Aber unsere Regierung ist da ja nicht untätig und unternimmt so einiges um diese Vorratsdatenspeicherung, oder wie das aktuell umschrieben wird, auszuweiten und den Zugriff darauf einfacher zu gestalten. Also Vorsicht, das kann sich recht schnell ändern in (naher?) Zukunft.

Bei Torrents verteilt man aber automatisch immer auch das was man runter lädt, und damit agiert man international und verteilt es an eine nicht überschaubare Menge von Menschen. Ist also keine Lappalie mehr. Wobei es die nicht wirklich interessiert ob du jemals wirklich mehr als nur ein Byte selbst übertragen hast... Und hier passiert dann die inzwischen schon weitgehend automatisierte Abzocke und man ist ruck zuck 500+ Euro (pro Fall!) los.


btw: Nein, ich bin kein Anwalt. Im Bekanntenkreis gab es leider doch schon einige die entsprechend blechen mussten, daher hab ich das ein oder andere da aufgeschnappt.