Hardware-Frage

[Craky]

Habe herausgefunden das die Directx funktionen nicht verfügbar sind...

wie kann ich die aktivieren??

[Illa Killa]

Treiber für GraKa aktualisieren, Direct X nochmal neu installieren oder es kann wohl auch mit dem NET Framework zusammen hängen

[Craky]

treiber ist aktuell
direct x kann ich wie neu installieren?
windows updates sind aktuell

[Illa Killa]

http://support.microsoft.com/kb/179113/de

NET Framework deinstallieren und über Windows Update neu installieren.

Bei älteren COD Versionen solls sogar an Avira Antivir gelegen haben

[SHIQZAL]

Intel Xeon :

http://www.caseking.de/shop/catalog/Proz...24958.html

oder Vergleichbares auf dem Preisniveau?
Meiner Meinung nach bekommt man nicht mehr fürs Geld als beim o.g. Xeon Prozessor.

Wie seht ihr das?

[Illa Killa]

Ne Alternative wäre noch der i5-4670k. Der lässt sich besser Übertakten falls du das vor hast.

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardwa...t-1099616/

[SHIQZAL]

(13.03.2014 11:09)Illa Killa schrieb:  Ne Alternative wäre noch der i5-4670k. Der lässt sich besser Übertakten falls du das vor hast.

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardwa...t-1099616/

Der i5-4670k ist selbst auf 4,3 Ghz nicht auf dem Niveau des Xeons.

Beispiel:

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardwa...t-1099616/

[El Junior]

also - ich hatte erst den 4670k und jetzt den Xeon mit einem Z87-Board kann man den Xeon auch bregrenzt übertakten, glaube Allcore @ 3.9-4Ghz sind drinn, selbst allerdings nicht getestet. In die Spielen scheint mir der Xeon besser und runder zu laufen, kann aber auch daran liegen, das mein 4670k ein Krüppel vor dem Herrn war, den konnte man nichmal auf 4Ghz takten ohne wahnsinnig viel Spannung drauf zu bekommen, im HWL hatte ich den bisher schlechtesten allerdings kann man halt auch Glück haben (aktuell extrem selten!) und man bekommt einen, der 5Ghz @ 1.3V unter Luftkühlung mit macht! Aber bei den Haswells als allgemeines Problem. Selbst den 4670k bekommt man in den seltensten Fällen über 4.3Ghz gekühlt - nur weil die Kühler so schlecht sind, sondern weil Intel mist gemacht hat und zwischen DIE udn Heatspreader die minderwertigste WLP ever ever verwendet hat! Deswegen sind höhere Taktraten meist nur nach dem sog. köpfen möglich! und die 400Mhz zum Xeon @ max merkt man nicht!

Auf Sicht wird der Xeon vllt kleine Vorteile bringen, da er HT hat. bei älteren Spielen ist der 4670k schneller, da er ne höhere Single-Core-Performance durch den Mehrtakt besitzt.

Letztendlich ist es eine Glaubensentscheidung. Auch ohne OC sind beide schnell genug um alle aktuellen Spiele @ HD zu befeuern - erst wenn man SLI-/CF-Pakete plant, sollte man was schnelleres nehmen, aber da bietet sich eh die S2011-Plattform viel mehr für an!

[SHIQZAL]

(13.03.2014 17:47)El Junior schrieb:  also - ich hatte erst den 4670k und jetzt den Xeon mit einem Z87-Board kann man den Xeon auch bregrenzt übertakten, glaube Allcore @ 3.9-4Ghz sind drinn, selbst allerdings nicht getestet. In die Spielen scheint mir der Xeon besser und runder zu laufen, kann aber auch daran liegen, das mein 4670k ein Krüppel vor dem Herrn war, den konnte man nichmal auf 4Ghz takten ohne wahnsinnig viel Spannung drauf zu bekommen, im HWL hatte ich den bisher schlechtesten allerdings kann man halt auch Glück haben (aktuell extrem selten!) und man bekommt einen, der 5Ghz @ 1.3V unter Luftkühlung mit macht! Aber bei den Haswells als allgemeines Problem. Selbst den 4670k bekommt man in den seltensten Fällen über 4.3Ghz gekühlt - nur weil die Kühler so schlecht sind, sondern weil Intel mist gemacht hat und zwischen DIE udn Heatspreader die minderwertigste WLP ever ever verwendet hat! Deswegen sind höhere Taktraten meist nur nach dem sog. köpfen möglich! und die 400Mhz zum Xeon @ max merkt man nicht!

Auf Sicht wird der Xeon vllt kleine Vorteile bringen, da er HT hat. bei älteren Spielen ist der 4670k schneller, da er ne höhere Single-Core-Performance durch den Mehrtakt besitzt.

Letztendlich ist es eine Glaubensentscheidung. Auch ohne OC sind beide schnell genug um alle aktuellen Spiele @ HD zu befeuern - erst wenn man SLI-/CF-Pakete plant, sollte man was schnelleres nehmen, aber da bietet sich eh die S2011-Plattform viel mehr für an!

Aber selbst mit OC bringt es kaum Mehrleistung.
Ich habe mir die Benchmarks angeschaut und das waren Unterschiede von ~4 fps. Auch beim getakteten i5 das gleiche Spiel, daher lege ich auf OC überhaupt keinen Wert, es bringt einfach kaum Leistung.

CF wird für mich auch nicht in Frage kommen.

[El Junior]

Dann ist der Xeon die bessere Wahl da er genauso viel kostet allerdings HT und damit virtuell 8 Kerne bietet, auf Grund der aktuellen Konsolen wird eine 8C-Unterstützung bei neueren Spielen bestimmt kommen (allerdings erst bei den Spielen, die direkt für die PS4 oder XBox One programiert wurden!).

Wenn du nicht übertakten willst, dann reicht dir bei Xeon auch das günstigste Board sowie günstiger 1600'er DDR3 aus!

Beispiel:
Xeon E3-1230v3 Box ~198€
Crucial BallistiX Sport VLP 1600 CL9 2x4GB ~66€ (od. die selben als 2x8GB ~124€)
ASRock B85M Pro4 ~53€

Dazu noch ein Luftkühler deiner Wahl (der boxed ist unter Last einfach zu laut^^) und fertig

Zur OC-Sache: Es kann wesentlich mehr Mehrleistung bringen. Abe rnur bei sehr CPU-Lastigen Titeln, gerade BF4 bringt das einiges - aber da kann der Xeon auch seinen Vorteil nutzen