ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3
Spiegelreflexkamera - Druckversion

+- ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3 (http://www.iroc-forum.de)
+-- Forum: Off-Topic (/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Schwätzecke (/forumdisplay.php?fid=25)
+---- Forum: Fotografie und Bildbearbeitung (/forumdisplay.php?fid=72)
+---- Thema: Spiegelreflexkamera (/showthread.php?tid=10039)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20


RE: Spiegelreflexkamera - RoccoViper - 15.08.2010 21:39

Bitte nicht den Fehler machen und denken "teure Kamera=Super Kamera".
Die Kamera selbst schießt keine guten Bilder- die guten Bilder macht der Fotograf, also ihr. Die heutige DSLR Technik ist eigentlich am Maximum des machbaren angelangt, so dass es qualitativ kaum größere Unterschiede gibt zwischen aktuellen Modellen. Viel wichtiger sind die Objektive: Hier muss es tatsächlich auf Qualität ankommen, und im Gegensatz zum Kamera/Fotograf Beispiel ist Qualität bei Objektiven teuer (um ein vielfaches teurer als der Body (=Kameragehäuse))

Grüße,

Julian

Hier einige Beispielbilder:

EF 70-200mm 1.4L IS USM

http://lh6.ggpht.com/_7XuM4B-mD7M/SyadmNzvDrI/AAAAAAAAAJk/KIk4qLtsT-Q/s800/EDDF5_2.jpg

http://lh3.ggpht.com/_7XuM4B-mD7M/S97vNx2BY-I/AAAAAAAAAUc/8HDVdH6Zjb0/s720/rettungsring_klein.jpg

http://lh4.ggpht.com/_7XuM4B-mD7M/SyadpSbUqLI/AAAAAAAAAJ8/uU9Bo03VJdo/s720/F-18.jpg

Sigma 70-300mm

http://lh5.ggpht.com/_7XuM4B-mD7M/SyadolZQMpI/AAAAAAAAAJ0/K2L2NtCYtvA/s800/Mond1.jpg

Edit2: Bilder durch Links ersetzt wg. Größe


RE: Spiegelreflexkamera - marcy - 15.08.2010 21:42

Ja, das stimmt schon.

Aber wenn ich mir die tech. Details durchlese, ist die 550D der 450D in fast jedem Punkt immer 'ne Nummer besser?! Und da sacht mir ja iwie der Verstand, dass es damit wohl einfacher ist gute Bilder zu machen? Oder das sie einfach besser werden? Oo


RE: Spiegelreflexkamera - andyeier - 15.08.2010 21:43

ja die qulaitäten der 450D konnteste ja hier schon sehen, habe ja einige bilder hier eingestellt, kann dir auch gerne noch andere bieten, wie z.B. nachtbilder...

sag nur mal was du gerne für bilder sehen würdest und ich gucke was ich tun kann...
naja einfacher wirds dadurch keinesfalls bessere bilder zu machen, wenn man nicht weiß, wie man die kamera richtig bedient und einstellt, das ist nämlich immer mit das wichtigste um an die techn. grenzen der cam zu kommen


RE: Spiegelreflexkamera - marcy - 15.08.2010 21:47

Also, wenn du schon so fragst!

Nahaufnahmen, Nachtaufnahmen, Aufnahmen wo seeeehr viel auf dem Bild zu sehen ist, also Menschenmassen oder aehnliches!


RE: Spiegelreflexkamera - RoccoViper - 15.08.2010 21:50

(15.08.2010 21:42)marcy schrieb:  Und da sacht mir ja iwie der Verstand, dass es damit wohl einfacher ist gute Bilder zu machen? Oder das sie einfach besser werden? Oo

Und das ist das Fehldenken, dass bei Anfängern jedesmal zu Frust und Aufgabe des Hobby führt. Wink
Die beste Kamera der Welt nimmt euch die Motivwahl und die genauen Kameraeinstellungen nicht ab. Wink
Und bessere "Leistungsdaten" der Kamera müssen nicht unbedingt auch besser sein.
Beispiel Megapixel: Jeder denkt, je mehr desto besser.

FALSCH!

Die Sensorgröße der Kamera bestimmt die optimale Pixelanzahl, und diese liegt bei DSLR's im Bereich 10-15mpx, ist also heutzutage erreicht. Bei kompakten wegen kleinerem Sensor niedriger (6-8mpx).
Nun gibt es auch Kompakte die mit 15mpx protzen. Absoluter Müll!
Denn: Je mehr mpx, umso gequetschter sind diese auf dem Chip.
Da die Pixel bei Belichtung Wärme erzeugen, wir der Chip also umso Wärmer, je mehr Pixel drauf sind. Und: Je Wärmer desto mehr Bildrauschen! Das Bildrauschen lässt sich mittels EBV (Elektornische Bildbearbeitungs Software) zwar recht gut entfernen, aber nicht zu 100% und auch nur begrenzt! Sprich: Sitzen zu viel Pixel auf einem Fleck wird das Rauschen so arg, dass der Algorithmus der EBV es nicht mehr erkennt und folglich nicht entfernt.
Rauschen sieht man z.B bei dem ersten von mir verlinkten Bild (EDDF5_2.jpg) auf dem grauen Rumpf das Gegriesel. Smile


RE: Spiegelreflexkamera - Whicco-R - 15.08.2010 22:00

Eine Gegenlichtblende sowie ein UV Filter sollte man gleich dazu kaufen!
Kostet zusammen 30-40€

Die 550D ist auch unsere erste DSLR!

Sie ist auch die erste DSLR mit einer brauchbaren Videofunktion!


RE: Spiegelreflexkamera - andyeier - 15.08.2010 22:06

Ich habe dir mal ein wenig zusammengestellt...

so hier die Nahaufnahmen:

[Bild: img_2942fyvh.jpg] [Bild: img_42973ziv.jpg] [Bild: img_4302dazv.jpg] [Bild: img_5229ra8s.jpg] [Bild: img_4572rbnr.jpg] [Bild: img_45734yf6.jpg] [Bild: img_4534haag.jpg] [Bild: img_4536l90g.jpg]
Die Nachtaufnahmen:

[Bild: img_3931u9yw.jpg] [Bild: img_3938ma7d.jpg] [Bild: img_3945s9aa.jpg] [Bild: img_39511br6.jpg] [Bild: img_39552xp3.jpg] [Bild: img_3972hy9g.jpg] [Bild: img_39736xqv.jpg] [Bild: img_529599jk.jpg] [Bild: img_5298abgd.jpg] [Bild: img_53393yrc.jpg]


RE: Spiegelreflexkamera - marcy - 15.08.2010 22:07

Krass, brauch man fuer die Nachtaufnahmen noch spezielles Zubehoer, oder wurden DIE mit normalen Objektiv gemacht?


RE: Spiegelreflexkamera - andyeier - 15.08.2010 22:09

und die Aufnahmen wo seeeehr viel auf dem Bild zu sehen ist, also Menschenmassen oder aehnliches:

[Bild: img_46184xp5.jpg] [Bild: img_46324xs0.jpg] [Bild: img_4737wbsa.jpg] [Bild: img_3737m9iw.jpg] [Bild: img_3749pxr7.jpg] [Bild: img_5513babu.jpg] [Bild: img_2461wz2q.jpg] [Bild: img_27085xdp.jpg] [Bild: img_4824i9v2.jpg] [Bild: img_5017vx37.jpg]


achso die Nahaufnahmen sind alle ohne Makroobjektiv gemacht, wär dies der Fall, dann wären sie Qualitativ noch um einiges besser...

Ich hoffe ich konnte weiterhelfen...
(15.08.2010 22:07)marcy schrieb:  Krass, brauch man fuer die Nachtaufnahmen noch spezielles Zubehoer, oder wurden DIE mit normalen Objektiv gemacht?

also brauchts da kein spezielles objektiv und ja du brauchts da zwingend ein Stativ, ansonsten Geduld, die Richtigen Einstellungen und vll noch einen Fernauslöser oder mit dem Selbstauslöser fotografieren


RE: Spiegelreflexkamera - marcy - 15.08.2010 22:16

Wie ist das denn mit der Griffigkeit bei der 450D? Die sieht ja sehr... also hoehe/breite is ja gleich ..