320 km/h (leider kein Scirocco) - Druckversion +- ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3 (http://www.iroc-forum.de) +-- Forum: Off-Topic (/forumdisplay.php?fid=24) +--- Forum: Schwätzecke (/forumdisplay.php?fid=25) +--- Thema: 320 km/h (leider kein Scirocco) (/showthread.php?tid=18093) |
RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - ITpassion-de - 04.09.2011 17:18 (04.09.2011 17:15)Whicco-R schrieb: Entweder ich bin blind oder ich kann nicht zählen aber in deinen Videos ist die Autobahn immer 4-spurig (also 2 Spuren je Seite) Das ist richtig, am Anfang ist sie 4 spurig, dort fahre ich aber auch unter 300. Die Etappe mit 300 ist dann im 6 spurigen Bereich. RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - the bruce - 04.09.2011 17:57 (04.09.2011 16:47)ITpassion-de schrieb:(04.09.2011 16:44)the bruce schrieb: Was soll denn bitte an einem Verbrauch von 45 l so verwunderlich sein Ja, nee, ist klar. Selbst bei einem Scirocco 2.0 kann man auf über 30 l kommen, natürlich nur kurzfristig während einer schnellen AB-Etappe. ps: ist Probefahrtschnorrerei dein Hobby? RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - maggus - 04.09.2011 18:02 (04.09.2011 12:44)ITpassion-de schrieb: ...Nachfolgend noch ein paar Videos und ein Tachofoto, rein prophylaktisch, auch wenn es auf den Videos so aussieht, so gut wie alles fand im Rahmen der StVO statt. Insofern kann die Moralkeule im Keller bleiben. Auch wenn ich gestehen muss, dass ich so ein Kinderprogramm im Alltag nicht zum Besten gebe. Aber einmal im Jahr darf man ja mal....... Naja, wenn ich mir im ersten Video die Abstände zum Vordermann und das mit dem Polo vor euch auf der Auffahrt so ansehe, sieht mir das nicht wirklich stvo-konform aus... RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - i-roc - 04.09.2011 18:03 Mensch Jungs...lasst ihn doch in Ruhe. Wer hat so nen scheiss noch nicht gemacht? Nen Kumpel von mir arbeitet bei Daimler; der hat mir auch schon nen CLS AMG übers Wochenende zur Verfügung gestellt für lau. Den bin ich auch nicht gerade mit 120 über die Bahn gefahren ;-) Es hat Spaß gemacht und passiert ist nichts; insofern ist doch alles safe, oder? RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - ITpassion-de - 04.09.2011 18:04 (04.09.2011 17:57)the bruce schrieb: Selbst bei einem Scirocco 2.0 kann man auf über 30 l kommen, natürlich nur kurzfristig während einer schnellen AB-Etappe. Ich hatte den 2 Liter Scirocco aber auf 30 Liter habe ich den nicht gebracht. Und meinen noch aktuellen TT hatte ich noch auf keiner Tankfüllung zweistellig. (04.09.2011 17:57)the bruce schrieb: ps: Nicht wirklich, mein S5 Cabrio als Sommerauto ist schon bestellt. Und der M5 war als Winterauto gedacht und das Geld habe ich bereit. Ist ja auch nicht teuer, er soll nur 35k kosten. D.h. ich fahr nur das Probe was ich auch kaufen will, alles andere verschwendet nur meine Zeit. RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - blue_rocco - 04.09.2011 19:43 n M5 Als Winterauto - ja ne is klar ?! RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - ITpassion-de - 04.09.2011 19:46 (04.09.2011 19:43)blue_rocco schrieb: n M5 Als Winterauto - ja ne is klar ?! Weil er so billig ist. Ein 550i in gleichem Zustand und Ausstattung wäre ca. 2.000,- Euro billiger. Und Winter in Deutschland ist ohnehin eher ein Kalendereintrag anstatt einer Beschreibung des Wetters. RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - Fuchs - 04.09.2011 20:09 Also, wenn Jemand so durch die Gegend bügeln will, meinet wegen. Gut find ich das nicht, aber Jedem das Seine!! Die Rumprollerei hier geht mir weitaus mehr auf den Zwirn!! Gibts hier noch was sinnvolles zu sagen, oder können wir den Thread schließen, bevor hier die Verunglimpfungen ausarten?? RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - RoccoViper - 04.09.2011 20:11 Wo wurde denn rumgeprollt? RE: 320 km/h (leider kein Scirocco) - Fuchs - 04.09.2011 20:19 M5 als Winterauto, weil er soooo billig ist, NUR 35000 €, aber ein 550i ist 2000 billiger!! Ist das nicht Prollerei genug?? |