ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3

(18.03.2011 10:07)VWcoupe200 schrieb: [ -> ]

(17.03.2011 21:50)FO308 schrieb: [ -> ]Bin heute ne ganze Ecke durch die Stadt gefahren, keine Tanke die ich gesehen habe, hatte mehr E10. Alle Preise gelöscht und an den Zapfsäulen durchgestrichen.

das komme ich mir anschauen

bei uns habe ich noch keine tanke gefunden, die das zeug je angeboten hat!

bei uns hat ne niegelnagelneue jet tanke eröffnet!
laut preistafel haben die super e10, super e5 und super plus!
aber e10 ist quasi leer, kein preis, nix!

wat solls, habe immer super plus getankt und das wird auch so bleiben!

Die neue JET habe ich auch schon entdeckt!!

Allerdings hat die JET in Moers das E10 am Start.

Aber das ist auch die einzigste mir bekannte Tankstelle.

Hallo Leute,

ich habe gesehen, dass der Beitrag von Stern TV schon gepostet wurde.
Jetzt schaut euch bitte diesen Beitrag von ZDF Wiso an:

http://www.youtube.com/watch?v=1LJaxHuwzS0

Naaa? Kommt euch Andreas Keßler nicht bekannt vor? ...
Richtig, genau der gleiche Typ der bei Stern TV sich FÜR E10 ausgesprochen hat spricht sich beim ZDF DAGEGEN aus.

Alles eine Frage der Bezahlung...

Soviel zur objektiven und unabhängigen Berichterstattung der Medien. Unglaublich sowas. Der Beweis dafür, dass die Berichterstattung der Medien von der Politik gekauft sind!!

uns bleibt das recht zu meckern, bürgerendscheid ist out.
siehe glühbirnen.

@LLSven ... traurig aber wahr.

ich boykottiere die Plörre immer noch!

habs mal probiert aber bin dann wieder auf super plus umgestiegen....

Rein technisch und rational gesehen spricht wenig gegen E10.
Insofern verstehe ich die Hystherie nach wie vor nicht.
Bei der Einführung von E5 hat auch kein Schwein gemeckert.
Nun regen sich alle auf - wer soll das verstehen?

Wer sich mal etwas schlauer machen und nicht nur Halbwissen
wiederkäuen möchte, der sollte mal den Artikel in der neuen AMS
gründlich lesen. Oder sich nochmal meine Beiträge in diesem Fred
zu Gemüte führen.

Dass ich aus ethischen und ökologischen Gründen nicht viel von
Ethanolimporten aus anderen Ländern halte habe ich bereits gesagt.
Dass ich bevorzugt SP98 tanke ebenfalls (aber wegen der höheren
Klopffestigkeit).

Das ändert aber nichts daran, dass kein einziger Motor an E10 verreckt
oder überhaupt einen Schaden nimmt. Wer sowas behauptet betreibt ent-
weder bewusst Panikmache oder hat keine Ahnung. Das Selbe trifft auf
diverse Mehrverbrauchsgerüchte zu, die bisher keiner seriösen Überprüfung
standgehalten haben. 1 - 2 % mehr ok, mehr ist absoluter Quatsch.

In den USA ist man seit Ende der 90er mit Ethanolanteil unterwegs, und zwar
ohne Probleme. Seit ein paar jahren auch in Frankreich. Keiner beschwert sich.

Nur die wehleidigen Autofahrer in Deutschland heulen. Gibt es hier nur Jammerlappen?

So, das musste mal raus.


@LLsven: glaubst du auch sonst an Märchen? Manche Menschen sind halt
anfällig für Verschwörungstheorien, aber zufälligerweise sind es immer die,
die sich nicht informieren.

So, hier mal mein Ergebnis des ersten E10 Tests:

Trip: 749km, voraussichtliche Restspritmenge: 120km
Der Gesamtverbrauch liegt im Durchschnitt bei 6,4 l.
Bin aber auch sehr sparsam unterwegs gewesen.

Glaube ich gerne.
Geht mit dem 122 PS problemlos wenn man nur will und die entsprechende Strecke hat.
Egal ob mit E5, E10 oder SP.

Resepkt - da shabe ich noch nichtmal mit schleichen geschafft! Trotz S+ - aber Mittelgebirge mit ständig hoch & runter sind da auch nicht das passende Profil :X

auch ein interessanter gedankengang, panik durch e-10, man bezahlt dadurch mehr für super(+). regierung lacht sich kaputt und kassiert mehr mineralölsteuer.