ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3

Normale Version: Misshandelter V-Max Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
och headi... Big Grin

der mist hier a la ... "mein schwanz ist länger als deiner"... der ist doch wirklich bis zur vergasung durchdiskutiert.

extra für dich als zwischenfazit :

- 90 % der 1.4-160-ps hier fahren um die 265 km/h
- die getunten sind NOCH schneller (und umgehen damit die drehzahllimits der motorsteuerung bis hoch auf 12.000 u/min)
- und die 2.0-200-ps sind so schnell, dass sie kreise um mit top-speed fahrende lamborghini revlon drehen könnten

übrigens ganz praktisch !
vorletzte woche hab ich die erkenntnisse dieses threads umgesetzt...
und bin statt mit dem flugzeug mit meinem scirocco nach london Big Grin

denn RICHTIG... meiner ist so schnell... der fährt auch übers wasser ...
und mit einem blick aus dem seitenfenster konnte ich dabei am himmel all die jets sehen, die ich dabei überholt habe.
ich mein... kein wunder... die lahmen dinger mit ihren lächerlichen 800 km/h...

Big Grin Fck
Kaputtlachen

Opal-Rocco-1977

kann mich Andre nur anschließen PrayKaputtlachen
Och Abu , es geht doch gar nicht drum welch sinn der thread hat oder nicht... Es geht darum halbwegs ordnung zu behalten und der dies ist halt nun mal der V-max thread (ob sinnvoll oder nicht steht auf nem anderen Blatt) Jedenfalls wollte der TE hier nicht über Politik oder Atomkraft, Ökos oä redenWink

Ich mein wenn z.b. in deinem Seniorenforum jemand auf die idee käme euern "welche halftcreme ist die beste" oder "wie schnell seid ihr mit eurem Rollator" anfangen würde über politk zu reden dann passt dies nunmal nicht in den thread. (egal ob dieser nun schon bis zum erbrechen durchgekaut wurde)(falls die haftcreme solange durchhielt)

Und zur info mir ist der thread egal, aber egal wie sinnlos er auch sein mag, sollte man halbwegs beim thema bleiben und nicht kreuz und quer über Gott und die Welt oder meinet wegen über das Leben nach dem Tot äh ich meine altersheim senieren Wink
du sollst nicht immer auf meinem alter rumhacken, du miststück ... Fck
(05.10.2009 14:54)abductor schrieb: [ -> ]du sollst nicht immer auf meinem alter rumhacken, du miststück ... Fck

FahneWink nur nicht aufregen du weisst doch der Arzt hat gesagt das ist nicht gut für dein HerzWink

ziggiz

@ abductor: du hättest dir eben doch besser den 2-Liter geleistet...
ich war eben noch ne Runde Revlon's und Veyron's verblasen....
dabei hab ich doch glatt kurzzeitig unser Raum/Zeit Kontinum verlassen.... und bin jetzt 10 Jahre jünger !!
Big Grin
aber wenn es mit der scheiss umweltpolitik so weiter geht, wird es keine "v-max-versuche" mehr geben, weil man dann aus der luft bombardiert wird von einem sonnenblumenbomber Wink

Kaputtlachen
(05.10.2009 15:35)ziggiz schrieb: [ -> ]@ abductor: du hättest dir eben doch besser den 2-Liter geleistet...
ich war eben noch ne Runde Revlon's und Veyron's verblasen....
dabei hab ich doch glatt kurzzeitig unser Raum/Zeit Kontinum verlassen.... und bin jetzt 10 Jahre jünger !!
Big Grin

pfff...
wat für´n armseliger versuch, ne entschuldigung für deinen babyspeck zu bringen Fck
heute auf der A1 zwischen Euskirchen und Weilerswist...Strecke dürfte eben sein, da einmal hin und einmal zurück gefahren und beides identische Werte erreicht Big Grin

[Bild: h4ns7tnquxw4.jpg]

lt. MFA auf dem Navi waren es 225kmh, also 10 kmh realistische Abweichung....Tongue
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Referenz-URLs