ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3

Das dass ein Vergleich von Äppel und Birnen ist, dessen bin ich mir bewusst.

Aber Fakt ist, dass beide im preislichen Limit liegen, und mir gefallen

Meich,
in der Grundausstattung ca. 38000,- Euro, hat fast jeder unterm Kopfkissen. Und das bei ´nem Dollarkurs von 1,43....
Und der Händler schließt nach Dir den Laden ab und kommt vor Lachen nicht in den Schlaf.

Gruß Mattes.

o-100 in 5,5 Sekunden un auf 200 in unter 18 Sekunden...da geht was.....für das Geld doch super ;-)

Aber die Spiegel sahen bei der Bumblebee Filmumsetzung besser aus.

Wenn aber Megan auf dem Beifahrersitz gleich mit rüber kommt, dann muss ich mir mal ne Woche Urlaub bei meiner Freundin abholen und so ein Auto kaufen :-)

Ansonsten leider mal wieder etwas zu Oldschool für diese Welt.

Servus,
geiles Teil-wo ich doch so auf Muscle Cars stehe.
Hab den schon live in schwarz gesehen auf der AB,übelst geil.
Schade nur,dass die Innenräume immer so hässlich sind bei den Amis,ich so viel fahren muss und die in Deutschland in € mehr kosten als in den USA in Dollar (mit grossem Motor und "Vollausstattung" etwa 38.000 Dollar).
Gruß
Chicano

Schlecht isser nicht, aber es bleibt ein Amerikaner... schwammig und nicht grad feinfühlig und schon gar nicht "Autobahn-tested"

und wenn du die wahl hast solltest du zum Dodge Challenger SRT 8 greifen (Hemi V8)

aber der spritverbrauch dürfte auch nicht mehr ganz "europäisch" sein...

im frühjahr 2008 hab ich ja auch noch von so etwas geträumt.

aber als ich dann im sommer 2008 in leipzig 1,679 euro für einen liter sprit bezahlt habe...
und im hintergrund die leise stimme satan´s hörte... "bald kostet sprit 2 euro. plus deinen erstgeborenen"

... da wusste ich... UNSERE zukunft liegt im 3-zylinder-diesel

Ja,

wäre auch nen Traum gewesen der wagen, die kleinen Motoren leider nur alle mit Automatik zu bekommen, keine Möglichkeit des Probefahrens und wenns in D steht kostet er mehr € als in AMiland $, quasi den Umrechnungskurs € <-> $ einmal umgekehrt.

Naja, irgendwie ja schon cool, aber ich weiß nicht...
Blenden wir mal den Designfaktor aus, den Geschmack ist ja nun mal Geschmackssache. Wenn die nackten Zahlen und der Fahrspaß bleiben, dann weiß ich doch, dass mir der Rocco lieber ist, sparsamer, spritsparender, vernünftiger und beileibe nicht untermotorisiert.
Mich stört einfach das Machogehabe dieser Autos einerseits und andererseits die Unfähigkeit der USA die Notwendigkeit von Klimaschutzprotokollen einzusehen, geschweige denn einzuhalten. Ich bin weiß Gott kein Öko, aber es ist nun mal Fakt, dass (a) fossile Energieträger endlich sind und (b) ein ungebremster und unreglementierter CO2-Austausch für gesundes Atmen nicht unbedingt förderlich sind.

Wenn unsere amerikanischen Autobauerfreunde in der Lage sind, auf überbordende Horsepowers und ineffiziente V8 zu verzichten, Autos zu bauen, die sowohl schön sind, Spaß machen, durchdacht sind und max. 8 Liter Super verbrauchen, denke ich hier wieder mit.

(04.01.2010 16:03)MrWoofa schrieb: [ -> ]... wenns in D steht kostet er mehr € als in AMiland $, quasi den Umrechnungskurs € <-> $ einmal umgekehrt.

Dann ist er aber auf Deutsche bzw Europäische Normen und Gesetze
umgerüstet, sowie angemeldet und aus Amiland importiert.

Das Angebot was ich bekommen hab, war so weit darunter,
dass mir ein Gedanke durch den Kopf schiess.
"Boaaa geil ey, fette Karre und der Preis niedriger als der vom R"