01.04.2012, 18:19
01.04.2012, 19:30
Allrounder objektiv? Sowas gibt es nicht. Leider gibt es kein Objektiv für alle Motive. Es gib extra welche für Motive die weiter weg sind, oder Nahaufnahmen usw......
01.04.2012, 19:34
Hmm also ist schwierig.
Also ich ahbe dieses: http://www.amazon.de/Canon-28-105mm-5-4-...134&sr=1-1
Ist ein gutes Immerdrauf, deckt aber natürlich den Weitwinkel und den Zoom nicht ab, ist aber durchaus zu gebrauchen es in jeder Situation auf der Kamera zu lassen, ansosnten gibt es davon jetzt mittlerweile ein L Objektiv:
http://www.amazon.de/Canon-EF-24-105mm-F...218&sr=1-4
Zusätzlich gibt es von Canon jetzt noch eine Cash-Back Aktion, bei dem L würdest du noch 100€ von Canon zurück bekommen.
Ich hoffe ich konnte helfen.
Also ich ahbe dieses: http://www.amazon.de/Canon-28-105mm-5-4-...134&sr=1-1
Ist ein gutes Immerdrauf, deckt aber natürlich den Weitwinkel und den Zoom nicht ab, ist aber durchaus zu gebrauchen es in jeder Situation auf der Kamera zu lassen, ansosnten gibt es davon jetzt mittlerweile ein L Objektiv:
http://www.amazon.de/Canon-EF-24-105mm-F...218&sr=1-4
Zusätzlich gibt es von Canon jetzt noch eine Cash-Back Aktion, bei dem L würdest du noch 100€ von Canon zurück bekommen.
Ich hoffe ich konnte helfen.
01.04.2012, 19:39
(01.04.2012 19:30)RoccoBS2 schrieb: [ -> ]Allrounder objektiv? Sowas gibt es nicht. Leider gibt es kein Objektiv für alle Motive. Es gib extra welche für Motive die weiter weg sind, oder Nahaufnahmen usw......
Das kann ich so nicht bestätigen.
Es gibt immerhin Objektive z.B. von 18-270mm. Damit erschlägt man schon einiges.
Ob die Qualitativ was taugen sei mal dahingestellt.
Interessant wäre der Einsatzbereich. Eventuell kann man schon einige Brennweiten ausschließen.
Mit 2 Objektiven kommt man schon richtig weit!
Je nach Anspruch kann man mit dem EF-S 17-85, EF-S 15-85 oder EF-S 7-55 den "unteren" Brennweitenbereich erschlagen.
Dazu evtl. ein EF-S 55-250, 70-300 oder z.B. EF 100-400
Aber das ist je nach Einsatz und Geldbeutel individuell zu beurteilen!
Auch das Gewicht spielt oft eine Rolle...
01.04.2012, 19:55
Qualitativ gut und preislich deutlich unter den vergleichbaren Canons sind die Tamron Objektive, ich habe an meiner 60D das 17-50mm F/2.8 bin damit bestens zufrieden. Klar, Zoombereich fehlt da werd ich mir noch was zulegen müssen.
01.04.2012, 20:23
(01.04.2012 19:34)andyeier schrieb: [ -> ]Zusätzlich gibt es von Canon jetzt noch eine Cash-Back Aktion, bei dem L würdest du noch 100€ von Canon zurück bekommen.
Frage 1: Wie lange geht diese Aktion noch?
Frage 2: Ist es egal, wo ich dieses Objektiv kaufe (z.B. Amazon)
Frage 3: Wo steht mehr dazu geschrieben?
Danke schon mal Andy
*edit*
Siehe: http://www.canon.de/For_Home/promotions/...index.aspx
und: http://www.canon.de/Images/Cash_Back_Fly...914482.pdf
01.04.2012, 20:49
Ich vermute jetzt einfach mal, das Du ein Objejtiv suchst, das sowohl den moderaten WW wie Tele-Bereich abdeckt u d das bei recht guter Qualität. Das Canon 18-135 käme da wohl am ehesten in Frage. Attraktiv - vor allem lichtstärker - wäre auch das Sigma 2,8-4/17-70
01.04.2012, 21:06
(01.04.2012 20:23)Whicco-R schrieb: [ -> ](01.04.2012 19:34)andyeier schrieb: [ -> ]Zusätzlich gibt es von Canon jetzt noch eine Cash-Back Aktion, bei dem L würdest du noch 100€ von Canon zurück bekommen.
Frage 1: Wie lange geht diese Aktion noch?
Frage 2: Ist es egal, wo ich dieses Objektiv kaufe (z.B. Amazon)
Frage 3: Wo steht mehr dazu geschrieben?
Danke schon mal Andy
*edit*
Siehe: http://www.canon.de/For_Home/promotions/...index.aspx
und: http://www.canon.de/Images/Cash_Back_Fly...914482.pdf
Wie ich sehe hast du alles gefunden
Deswegen habe ich da auch bereits zugeschlagen, da ich auch noch ein Objektiv brauchte für Hochzeiten.
Ja wie gesagt gute "Allrounder" sind meist Objektive im 20-110 Bereich, da dort die Blende nicht so stark schwankt und die Abbildungsleistung noch sehr gut ist.
02.04.2012, 10:00
Sehr schwieriges Thema
Im allgemeinen ist es hilfreich, wenn du dazuschreibst, was du für Anforderungen an ein Objektiv hast, was du für Ausstattung zur Cam hast (Blitz etc).
Was willst du schwerpunktmäßig Fotografieren, spielt das Gewicht für dich eine wichtige Rolle, oder eher weniger.
Wie "aktiv" beschäftigst du dich mit der Materie ?
Nur Material allein macht noch keine Super Bilder, da gehört meist noch ein bisschen was dazu
Was hast du für ein Preislimit usw.
Fragen über Fragen
Ich persönlich habe mit Tamron und SIGMA keine allzuguten Erfahrungen gemacht, kenne jedoch einige Personen die damit durchaus zufrieden sind.
Als ich vor ca 1Jahr vor der gleichen Frage stand, habe ich mich für 3 Objektive entschieden.
Als WW nutze ich das 17er Kit Objektiv, für Personen etc nutze ich eine 50mm Festbrennweite und als Tele hab ich mir das 55-250 von Canon zugelegt.
Preislich alles im unteren Bereich, natürlich sind damit auch gewisse Abstriche bei der Verarbeitung, Abbildungsleistung usw verbunden, jedoch hat es bisher für mich so sehr gut gepasst.
Gute Objektivvergleiche gibts hier:
http://www.traumflieger.de
Grüße
Im allgemeinen ist es hilfreich, wenn du dazuschreibst, was du für Anforderungen an ein Objektiv hast, was du für Ausstattung zur Cam hast (Blitz etc).
Was willst du schwerpunktmäßig Fotografieren, spielt das Gewicht für dich eine wichtige Rolle, oder eher weniger.
Wie "aktiv" beschäftigst du dich mit der Materie ?
Nur Material allein macht noch keine Super Bilder, da gehört meist noch ein bisschen was dazu
Was hast du für ein Preislimit usw.
Fragen über Fragen
Ich persönlich habe mit Tamron und SIGMA keine allzuguten Erfahrungen gemacht, kenne jedoch einige Personen die damit durchaus zufrieden sind.
Als ich vor ca 1Jahr vor der gleichen Frage stand, habe ich mich für 3 Objektive entschieden.
Als WW nutze ich das 17er Kit Objektiv, für Personen etc nutze ich eine 50mm Festbrennweite und als Tele hab ich mir das 55-250 von Canon zugelegt.
Preislich alles im unteren Bereich, natürlich sind damit auch gewisse Abstriche bei der Verarbeitung, Abbildungsleistung usw verbunden, jedoch hat es bisher für mich so sehr gut gepasst.
Gute Objektivvergleiche gibts hier:
http://www.traumflieger.de
Grüße
02.04.2012, 18:26
(01.04.2012 21:06)andyeier schrieb: [ -> ]Wie ich sehe hast du alles gefunden
Deswegen habe ich da auch bereits zugeschlagen, da ich auch noch ein Objektiv brauchte für Hochzeiten.
Ja wie gesagt gute "Allrounder" sind meist Objektive im 20-110 Bereich, da dort die Blende nicht so stark schwankt und die Abbildungsleistung noch sehr gut ist.
Ich frage, weil ich nach einem guten Ersatz zum Kit Objektiv schaue.
Letztes Jahr habe ich mir das Canon EF-S 55-250 4,0-5,6 IS geholt für Landschaftsaufnahmen im Urlaub etc.
Und nun suche ich nach einem guten Objektiv für "normale" (Alltags)Aufnahmen wie z.B. Stadtaufnahmen, Bilder vom Scirocco, auf Feiern etc.
Im Moment tendiere ich stark zum EF-S 15-85 IS USM für ca. 650 €.
Viel mehr sollte es auch nicht kosten.
(Gute) Alternativvorschläge?