also ich würde mal ganz kühn behaupten das der gt86 einen 210ps scirocco zb auf dem sachsenring in der rundenzeit unterbietet...klar hat der rocco einen turbo und mehr NM aber das handling des toyota war laut tests extrem gut....und heckantrieb ist sowieso von vorteil, achja und 1200kg sind auch ne ganze ecke weniger
Also ich finde den optisch ja ganz ok,
dennoch sieht der Innenraum wirklich nach original Japan Billigkunststoff aus. Es ist und bleibt ein Toyota... Nicht meine Marke! Der Motor mag ja klasse sein, aber der macht den Rest auch nicht schöner/besser. Generell finde ich ihn von außen aber ganz nett. Würde ihn aber im Leben nicht gegen den Rocco tauschen. Wenn die Japaner/Koreaner mal bei der Qualität aufholen und ihre Innenräume wertiger gestalten schließe ich solche Fahrzeuge aber nicht aus.
Gruß
Marcel
Das wird aber ne enge Kiste. Der VW ist ein bissl schwerer, Frontantrieb ist bei ca. 200PS auch noch kein Nachteil.
Ich sage nur A3 von Raeder.
Und gegen nen Serien R sieht der Fukushima-Plastikbomber kein Land.
Der Toyota kann m.E.n. nicht halten, was er optisch verspricht. Der ist für mich nix anderes wie die ganzen Mazda RX58, viellicht mit etwas mehr Anspruch.
Mir sehen die ganzen Kisten einfach zu KIA, Hyndai, Toyota, .... für mich haben die einfach zuviel gemeinsam.
Das einzig gute an diesem Auto is wie ich finde der Preis, denn der ist durchaus fair, aber das kennt man ja von den Reiskochern.
du kannst doch den gt86 nicht mit einem R vergleichen...hier muss der 210 ps rocco herangezogen werden
hab schon ein paar videos gesehen u.a. von einem britischen automagazin und der testfahrer sagte wörtlich das es eines der besten autos ist in dieser leistungsklasse was er bisher fuhr
öhm...30.000 eur, das ist auch kein schnäppchen...ein 210 ps rocco ist in grundausstattung zumindest günstiger
bin schon der meinung das die karre ein gutes auto ist, mit subaru zusammen entwickelt und die sind bekannt für sportliche autos...toyota eig. auch aber die fuhren bisher zu sehr auf der öko schiene^^
Ihr fangt schon wieder an, Grundausstattungen mit nahezu vollständigen Serienausstattungen zu vergleichen
Der Fahrbericht vom Schwestermodell Subaru BRZ überzeugt mich nun nicht wirklich:
http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/...00,00.html
Hatte eigentlich gehofft, dass der Subaru noch einen Tick sportlicher ist als der FT86, aber der Test hat mich irgendwie enttäuscht.
vergesse Berichte über Autos im Spiegel mal ganz schnell wieder. Da kannste besser gar nix lesen, als sowas...
Wäre ja so, als wenn die AMS einen Bericht über politische Sachverhalte verfasst, die sich nicht mit Straßenverkehr auseinander setzen
so ist es...warten wir die ersten fahrberichte zb bei GRIP oder so ab
Als würde der Spiegel da irgendwelche Voll-Rookies hinters Steuer lassen, die dann irgenwelchen Müll schreiben. Die Setzen bei RTL ja auch net die Antonia Rados zu Punkt 12, weils grad zu wenig Kriegsgebiete auf der Welt gibt.
Klar fehlt da oft die "Liebe zum Detail" in der Berichterstattung, aber meilenweit daneben lagen die bisher m.E. nie, nichtmal bei den wenigen Berichten über Motorräder.
dann frag ich mich ob der subaru so viel schlechter als der toyota sein kann...denn es sind ja im grunde identische autos und der toyota hat in den bisherigen tests super abgeschnitten
